Los que hayáis estado en Suecia habréis notado quizá que es infrecuente poder elegir varias marcas de leche (no de productos derivados, donde sí hay variedad). No sé hasta qué punto está legislado, pero es un monopolio de facto por zonas. Las 388 mil vacas se trabajan en 8400 explotaciones (datos de 2006) y 15 lácteas. Las siete mayores representan el 99% de la producción y se reparten de la siguiente forma (mapa de aquí):

Arla Foods, hoy suecodanesa, es la mayor, con un 66% de la producción en Suecia y exportaciones a 150 países. Y es la que abastece a Estocolmo. Esta es la que compro yo:

Es decir, compro la semidesnatada y verde. Con el consumo diario y la necesidad de pasar por el supermercado cada pocos días (pues no es UHT y dura como mucho una semana) se interioriza enseguida el código de colores de Arla: además del verde, se usa rojo para la entera, azul para la desnatada y amarillo para la minileche (con menos del 0.1% de grasa). Algunos incluso lo interiorizan y luego lo exteriorizan.

Sin embargo, chan, chan, drama, desde hace unos días la leche es así:

Ha sido un shock para todos, esto de la svart mjölk. ¿La leche se nos ha hecho emo? ¿Son lagrimas de la vaca emo (gracias zetxek)? Ahí en la nevera da miedito, pero supongo que cuando se cierra la puerta y (como se rumorea) se apaga la luz estará a gusto en la fría oscuridad. Where it belongs.

Pero diréis: ¿Por qué? Bueno, el sabor es prácticamente el mismo, pero tiene una utilidad especial. Todos sabéis que con arroz y leche se hace arroz con leche. Pues bien, con arroz y leche negra se hace arroz con leche negro, que se suele llamar arroz negro para abreviar:

Ñam, ñam, ñam ñam ñam y esto es todo (todo). Las vacas verdinegras os mandan un saludo:

Ok, vale, es una promoción para la Hora de la Tierra de hoy promovida por WTF WWF.

El pasado 24 de agosto se entregaron en Estocolmo el Polarpriset (Premios Polar de Música) de 2008, que pretenden convertir en “los Nobel de la Música” (uno de esos pseudonobel como el Abel o el Turing). Este año los galardonados (casi siempre dos cada año, sean personas o grupos) fueron la soprano Renée Fleming y Pink Floyd. Cuando Roger Waters y Nick Mason recogieron su premio, el Primer Ministro de Suecia, durante su discurso, hizo lo siguiente (link a YouTube):

Ojo a la cara que se le queda a Roger Waters, de vergüencica ajena / juas.

Posteriormente, según The Local, el mayor sindicato de profesores de Suecia (Lärarnas Riksförbund) protestó por esto mismo: porque el jefe de gobierno (aquí en una entrevista con helio) había dicho (citando Another Brick on the Wall) “we don’t need no education” (“no necesitamos educación”). Toda una afrenta a la educación pública.

Roy: We don’t need no education…
Moss: Yes you do, you just used a double negative.
(The IT Crowd)

Son días de novedosa polémica por el sistema electoral. El 83% de los votos válidos (un 62% del censo, aproximadamente un 47% de la población española) fue para uno de los dos partidos más beneficiados por la Ley Electoral en cuanto a sobrerrepresentación de la mayoría. Sin embargo, el 91% de los lectores de El País que quisieron contestar a una encuesta (ilustrada con patetística minifoto de Llamazares) creen que el sistema es injusto. Lo dicen sus articulistas y también, mayor sorpresa, los de El Mundo. También algún electo del PSOE (o el propio Zápater). Ya entiendo, la mayoría de los votantes, oprimidos por un sistema injusto, no tuvieron más opción que votar a PSOE o PP…

Las posibilidades son incontables. Es cuestión de ir a la Wikipedia y tirar del hilo: sistemas mayoritarios por distritos con ganador único (como en UK, que propone Esperanza Aguirre para ganar siempre… o al menos librarse de esa molestia que es IU, o eso creía ella), sistemas con ordenación de preferencias (con nombre estupendos como Borda Geométrico Truncado) sistemas proporcionales, semi-proporcionales, circunscripción única, etc.

Emilio enlazó en un comentario una noticia de Menéame sobre una propuesta que partía de la Universidad de Granada, que se parece a la clásica solicitud (sobre todo de IU) de instaurar una circunscripción más para los diputados 351 a 400 que consiguiese la proporcionalidad. Como hay quien dice que esto daría sistemas inestables (nada que no salvase algún ajuste de la ley, ver más abajo), este nuevo sistema tendría una tercera fase en la que se reparten los diputados en circunscripción única según el cuadrado de los votos. La proporcionalidad se mantiene casi (sobre todo para el primero y los pequeños), y el más perjudicado, en un resultado como el de España, sería el segundo más votado, lo que supuestamente contribuye pues a la estabilidad.
Y esta es otra, que balancea el sistema d’Hondt y el proporcional. Y aquí hay más.

No vayamos a creer que nos hemos dado cuenta ahora de lo injusto que es. El sistema electoral no fue una casualidad o el resultado de que los ponentes constitucionales (que establecieron las circunscripciones provinciales) solo conociesen ese sistema. Sabían bien lo que querían, y aquí se explica una parte. Ahora resulta que es injusto porque UPyD, se lamenta Pedro Jota, se ha llevado 1 en lugar de 4 diputados, claro, ahora. Es bien cierto, como que a ERC le corresponden 4 y no 3. Tanto tiempo y resulta que vivimos en pecado y la Constitución no es palabra infalible de Dios-Papa-Norris-Suárez.

En fin, yo me limito a exponer el sistema electoral sueco:

1. Cada cuatro años se convoca a los vikingos suecos a las urnas.
2. A lo largo de la jornada electoral los vikingos van depositando sus votos de forma ordenada.
3. Al final del día se reúne a los candidatos en la Junta Electoral. A cada candidato se le asigna una urna. El que la tire más lejos es el nuevo jefe.
4. El ganador puede celebrar su victoria bebiendo de la calavera de su rival.
5. Skål!

(basado en un chiste que alguien que no recuerdo me contó el otro día —es decir, hace más de 3 años.)

Vale, no: el sistema electoral sueco se parece mucho a la propuesta proporcionalizadora para España. El parlamento tiene 349 diputados, de los que los últimos 39 se reparten para asegurar la proporcionalidad. Además, Uuo puede votar a un candidato o a un partido. Un partido ha de obtener un 4% a escala nacional o un 12% en uno de los 29 distritos para entrar en el parlamento. Es proporcional y totalmente estable. Aunque es un país diferente, pues los 7 partidos del Parlamento son de toda Suecia. (Me hace gracia que algunos hablen de democracia y justicia al pedir una reforma de la ley y al mismo tiempo pedir un umbral de un 3 o un 5% del total para entrar en el Parlamento, también por lo inútil que resultaría. En ese sentido, me parece mejor que exista otro umbral para el nivel de circunscripción.)

Una lectura más, vía Menéame: ser demócrata en España. El texto tiene algo más de cuatro años, pero muchas cosas siguen sucediendo hoy (y otras no prescriben).

Tiene Su, también en Planeta Teleco (feed), un gran post en que comenta con pies de foto la (cool and fustigating) colección de Madonna para H&M (el nombre, por cierto, es Hennes och Mauritz, esto es, “De ellas y Mauricio”; yo suelo comprar en la sección Mauricio, supongo). Por ejemplo: “Madonna dice: ¡Zas, zas!”.

La cuestión es que la colección está desde el 22 de marzo en tiendas, y aquí en Estocolmo, capital mundial del H&M (cierto, el primer Hennes estuvo en Västerås), su campaña de promoción ha tomado todos los espacios publicitarios disponibles, incluidos numerosos anuncios en televisión. Es realmente curioso ir por el metro, vestíbulos, pasillos, escaleras y no ver otra cosa:

(por quintuplicado and beyond; Mörby!)

Hacía tiempo que no veía los carteles del metro desaparecer tan rápido a lo largo de la semana. Daos prisa, que la semana que viene los quitarán:

(huecos bajando al inframundo)

La foto está tomada desde Strandvägen hacia la isla de Skeppsholmen, donde está el Moderna Muséet, por ejemplo.

Creo que mejora mi calidad de vida si en un sitio hay:

a) Agua.
b) Nubes interesantes.

Y en Estocolmo lo hay. Tiempo cambiante. Humedad. Brisa. Lluvia. Rayos de sol, siempre, al final. Bicis. Árboles. Velitas. Cardamomo. Canela. Hej. Tack.

Hoy volví de la embajada de España (en Djurgården) hasta T-Central y fui caminando con tiempo por los embarcaderos, entre los veleros, haciendo fotos, mirando al mar y al cielo. Parada en el MaxBurger de Hamngatan para comer, metro a clase, y en el campus de KTH, ¡sorpresa!, día de Brasil y café gratis delante del InfoCenter .

(sigh)

Si hasta las secretarias españolas de la embajada me trataron bien. Y el tutorial de Radio fue casi-fácil/divertido/agradable. Luego volví a casa, iba a mi bola con música & libro, no oí un aviso del metro y acabé en Sundbyberg, pero fue un buen día.