(Pero no debe de ser suyo, que no es su lengua materna.)

Traduzco:
1. Estudiar mucho (al menos 8 horas)
2. Sonreír mucho (al menos 8 veces)
3. Beber mucho (al menos 8 tazas)
4. Moverse mucho
5. Nunca enfadarse estar enfadado

Como veis, está lleno de ochos. Por una pequeña parte, mola. Por otra, me recuerda a sitios donde estas u otras consignas están escritas por las paredes. Ya os imagináis.

2. De paso, consultando la página del número ocho en la Wikipedia, me encuentro esta ilustración sobre la evolución de su glifo:

Y veo un 4 que se transforma en 8, y me acuerdo del 4 que hacía pesas, que quería prosperar, crecer y llegar a 8, que salía en “Números pares, impares e idiotas” (o tontolhabas), que es un librito extraordinario de Juanjo Millás y Forges (fruto de la obsesión del primero con la relación entre la palabra y su significado). Después de estos años, me llena de orgullo encontrarme con la historia de este 4 indio que, tras muchos siglos, ha triunfado en su duplicante objetivo octal (de acuerdo, es mentira, los indios hacían una cruz para el 4).

3. Si, luego de beber agua, sonreír, estudiar e intentar duplicaros (o prosperar como personas para ganar un lado más) os queda un poco de tiempo, podéis seguir evitando enfadaros con un par de links divertidos:

• Simulador de (arroz con) Pollock.
• Un encantador juego de orientar píxeles 3D (o vóxels), Coign of Vantage.

¿Apuestas? Por favor, haz tu análisis antes de leer mi hipótesis altamente condicionante y persuasiva. Yo creo que es un [¿solución?], pero no puedo estar seguro.

La velocidad de Internet en un momento dado es inversamente proporcional a la importancia del teletrabajo que se esté realizando.
—Mi calendario de la ley de Murphy, hoy sábado 12.

Apasionante noticia mañanera: William Faulkner medía un metro sesenta y cinco.
—Ramón Buenaventura.

Y una viñeta. “Nada une más que la chapuza individual y a la vista de todo el mundo” (Rinzewind). Pero alguien replica: “El frikismo no está en comprarse una espada láser: se encuentra en semejante iniciativa y por eso Paulino Cubero (autor de la letra, que se define a sí mismo como «un perdedor») está entre los grandes, los que se arriesgan a ser objeto de burla por su sinceridad y brutalidad”. Camisetas ya, solicito.

El panda, raudo,
trepa a la terminal,
cena bambú.

“[Dejando la seguridad a un lado] Lo que sí está claro es que los espacios de publicidad en los bólidos serán fluorescentes.”

—Acerca de la carrera nocturna de Fórmula 1 en Singapur. Para esta supongo que lo óptimo será que el Neng de Castefa sustituya a Roldán Rodríguez o, mejor, a alguno de los de Red Bull. En septiembre veremos.

Qué bonito, y ni luces necesita, oiga.

(Pulsar para ampliar.)

Me ha costado encontrarlo, pero sólo tuve que recorrerme las salas de italianos anteriores al XVI (suponía) del Louvre virtual hasta llegar aquí. En la escena aparece Ranieri Rasini, luego beato (supongo que a título póstumo) liberando a los pobres de una prisión de Florencia. Que también es este (en italiano), aunque me temo que no habla de este estupendo milagro. Porque, no me digáis que no, es fantástico y mega-friqui que venga Ranieri a reacción y horade un boquete (¿horade un boquete?) en el muro de la cárcel para una pequeña fuga de Alcatraz.
Me encantan los personajes que aparecen huyendo. Siempre había pensado que corrían despavoridos ante la visión del turbobeato. Y que el que está a medio salir se asomaba por el hueco de su madriguera a ver a qué se debía todo ese alboroto. El pan de oro del cielo me parecen nubes en llamas. Por otra parte, la composición es fantástica: todo el tercio derecho del cuadro se dedica a una fachada y unas escaleras muy bien trazadas: ¡Chúpate esa, Leonardo!

Un detalle de la versión autopropulsada de Ranieri Rasini:

(Ampliable también.)

Si alguna vez me dejan ponerle nombre a un cometa (un poco improbable), si DestrucciónMundial™, Oscar the Grouch, HOYGAN, ^^!!*~ y Champagne Supernova ya están cogidos, le pondré TurboRanieri.

Alonso ficha por Feber

Y declara: “Me encanta el “ñiiiiii…” que hace al tomar la chicane”.

En otro orden de cosas, en España parece que estábamos muy interesados por si tendría que pagar a McLaren para marcharse. Yo creo que podemos despreocuparnos de su economía, decena de millón de euros arriba o abajo. Aunque, por otra parte, supongo que se veía como una cuestión de orgullo, de representar el poder a través del poder de negociación: aquel que hubiese tenido que indemnizar habría podido ostentar, automáticamente, menor autoridad o parte de razón.

“The crowd sung Hamilton’s name while they chanted derogatory remarks about Alonso.”

Ayer el titular, que no encuentro, era curioso: “Are we a nation of lew-sers?”, juego de palabras entre Lew (como llaman a Lewis Hamilton) y “loser” (perdedor), tras el lamentable fin de semana de los ingleses en deportes (con, además, un Sudáfrica 15 – Inglaterra 6 en el mundial de rugby).

Añado: ha sido narrativamente óptimo, una historia mucho más interesante de lo que cualquiera habría sospechado. Que ganaba Kimi en la última y Hamilton lo haría bien se podía aventurar, pero no se esperaba tan llena de intrigas e incertidumbre hasta Brasil.