“En una tensa reunión, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha lanzado un órdago al alcalde y ha asegurado que, si él iba en las listas, dimitiría para presentarse también.” (elmundo.es)

Razonamiento:
Al votante medio le gustan, por este orden, Gallardón, Rajoy y Esperanza Aguirre. Si Gallardón va en la lista y el PP pierde, sería el que más fácil lo tendría para ser el sucesor (por poderse enfrentar cada semana al Presidente del Gobierno). Y, en cierto modo, algunos votantes podrían pensar que no pasa nada por no votar al PP si así se sustituye a Rajoy por Gallardón en unos meses. Si, en cambio, Gallardón no está en la lista, verá mermadas sus posibilidades de ser sucesor frente a Esperanza Aguirre (con mayor apoyo en el partido y los medios afines), que es… el caso peor. Y esto lo sabe Rajoy: si no incluye a Gallardón, él será el mal menor para el PP, y fuerza a alguno a que lo vote.

Reformulado:
“O votamos a Rajoy, o luego toca Aguirre, y se desatará… la Cólera de Dios”.

Titular: El vicealcalde Cobo afirma que el PSOE le pidió acelerar una licencia para Ferraz (20 minutos).

Manuel Cobo: “Y como [es] mi obligación, sea el PSOE o un ciudadano en una cafetería el que te pide una licencia, llamamos por teléfono a ver si se puede agilizar. Lo hacemos siempre, siempre, incluso cuando nos lo pide el PSOE.”

Primera ley de la burocracia:
Para adelantar algo hay que retrasar otra cosa.

Y si por orden de antigüedad llaman sucesivamente todos y cada uno, y los adelantamos N puestos en la cola, misteriosamente quedan al final del proceso todos en el mismo lugar. O no, lo cual sería más sospechoso. Vaya, vaya, vaya…

Por otra parte, tengo mucho sueño, esto me recuerda a pilas y colas y, si duermo, apunta a una pesadilla en que Gallardón se implementa Símplez en el firmware (push… ¡pop!). Sí, es cierto, llevo unos días desconectado del blog (aunque no de otras cosas). No pasa nada. Muchos, muchos borradores, y alguno que esta semana prosperará, que llega Sankta Lucia . Feliz semana (dijo él el martes). Voy a pasar la ropa de la lavadora a la secadora y, si no me duermo, a correr (de día, por una vez).

Titular: “Un Belén* de 360 grados en el Ayuntamiento [de Madrid]“.
Lo primero que he pensado: “La temperatura a la que arden los belenes”. Mucho plástico. Humo negro. Casi que no, iba a contaminar más que el coche de Gallardón a 144 km/h.

* La ciudad de Belén (hecho: hermanada con Zaragoza y Leganés) es con mayúscula. Un belén, en cambio, con minúscula.

Este título podría ser de una peli de… ¿Berlanga?. Pero no. Lo leí hace un rato en El País, tenía que comprobarlo.
Uno busca en un callejero de Madrid, calles o plazas con el nombre de España, como la Plaza de España que habrá en casi todas las ciudades, y sólo encuentra una: la Plaza Arriba España. Que está a un paso del Parque de Berlín, por cierto:

Imagen de Google Maps, link aquí.

Esbozo conclusiones, que no tengo mucho tiempo:

• Es la primera calle de la que tengo constancia que no lleva como nombre un sintagma nominal, sino una interjección. En esta línea, propongo llenar algún PAU de otras ilustres interjecciones: Plaza Paqué, Cuesta de *!&#!!, Avenida Yipi-kayei Hijodeputa, Calle del Jarl*.
• En esta imagen no se ve, pero una calle que da ahí directamente es la de la Charca Verde. Eso es discriminación entre vecinos. Merecería la pena hacer un estudio inmobiliario. Hipótesis: las viviendas sitas en la Charca Verde cuestan un 30% más que las de Arriba España. De verdad, lo siento.
• Hombre, ya hemos encontrado un bien inmobiliario con el que “compensar” (que no hace falta, pero el Estado es garantista) la expropiación de Meirás.
• Quizá la plaza en algún momento cambió de nombre. Quizá es una tragedia secreta. Memoria (pido).
• Cuando la operadora de transporte público británica Arriva se estableció en España, tuvieron el cuidado de no ponerle de nombre Arriva España. En Galicia, por ejemplo, es simplemente Arriba Noroeste.
• Hipótesis, sector redundante: alguien apellidado España habrá vivido ahí, y le habrán mandado cartas a la dirección: Señor España, c/ Arriba España, Capital de España, España. O, por optimizar, ya con comillas.
• Feliz festivo. Y a los que celebrasen hoy San Nicasio, más. A pasarlo bien.
• Y una lectura recomendada de LPD: Orgulloso de ser español.

* Maldición, se nos han adelantado . Este es un bar-restaurante-pub muy popular de Stureplan, la zona más snob de Estocolmo. De esos que en invierno, con -10 grados, tienen a la gente en la terraza (bajo potentes lámparas de infrarrojos):

“¡Una cerveza, jarl!”

La noticia que enlazando el flame de DAT informa de la suspensión de la correción de Arquitectura de Ordenadores está en Menéame camino de publicarse (ahora: publicada). Lo pongo aquí por motivos virales (menead). Qué faena para los alumnos, y qué complicado marrón para los profesores, lo reconozco. Aunque por ahora parece que dan alguna facilidad a los que no nos podemos examinar en la nueva fecha, la solución está muy lejos de ser óptima.
Corríjanme mi examen, oigan, como si lo suspendo.

Más: donde José Ángel, Fernando y Su.

“Alonso va a ser otra vez número uno, por lo que hay que compararlo con Mariano Rajoy, ya que éste será el número uno”

—Alberto Ruiz Gallardón en El Mundo (a lo Lewis Hamilton y sus puras intenciones. Vamos a ver, es de primero de tele, ahora mismo no es lo más oportuno asimilarse al número dos de Alonso.)

En esta lista electrónica de notas de corte se ve, si es correcta, que hay solo 6 de 20 escuelas de Teleco en España con nota de corte por encima del 5 (de esas, dos están solo 8 centésimas por encima):

- Granada: 6.91 (datos del año pasado).
- ETSIT-UPM: 6.59 (el pasado fue 6.8, me parece, y el anterior 6.5).
- Autónoma de Madrid: 6.02
- Politécnica de Valencia: 5.65.
- Vigo: 5.08.
- Miguel Hernández (Elche): 5.08.

En DAT siempre se monta un pequeño flame con este tema: que si la promoción es cada vez peor, que se cae a cachos el prestigio de la escuela, que si hay demasiada oferta, el típico del “cuando yo estudiaba todo era mucho más difícil”, y que si hay que intentar captar a más gente, a los mejores. Es posible que tengan razón, y que sea mejor tener a los más capacitados (que puntúe alto en inteligente y en trabajador, y así en su nota de Acceso), que siempre van a dar una buena promoción: es importante atraer a la gente técnica a una carrera y a una escuela, sobre todo para decantarles la balanza a muchos cuya presencia añadiría valor a la Escuela.

Visto de otra forma, a mí también me parece bien que pueda entrar casi quien quiera (palabra clave: quiera). Así, alguien con aptitudes y actitudes (a quien con 16 años le guste cacharrear, quien procese audio, o juegue con Photoshop, controle de redes, programe, viva la música, quiera dominar el mundo, o cualquier cosa) que tiene un, digamos, 7.50, no se queda fuera de la admisión, como le habría pasado en mi año (corte en 8.20, creo, 2002). Además de la inteligencia y del trabajo está la tercera componente: motivación (o pasión, o vocación, o interés). He visto suficientes casos de gente que sólo destaca en uno de los tres parámetros, y con eso saca la carrera con brillantez. Y, de estos, los casos más espectaculares (me quito el sombrero que no llevo) son los de los que realmente querían hacer Teleco desde el principio: no por descarte, ni por el dinero, ni por el dichoso prestigio del ingeniero superior. Gente asombrosa que aprende sola y desarrolla por propio interés habilidades, y puede (o no, no es en absoluto necesario, aquí no se expiden certificados de pureza) colaborar compartiendo en clubes o grupos de amigos. Por supuesto, no sólo se centra en lo técnico el desarrollo personal deseable. No hay más que asomarse a la propia variedad de los clubes, o una muestra ellos hablando de sus cosas en el Planeta. Mejor. Variedad. Sumar habilidades.

Es complicado. La gente con más talento para esto no es la misma que la gente con mejores notas, pero claro, cómo medirlo, y cómo seleccionar. Estoy profundamente a favor de la Selectividad tal y como está, universitaria, anónima, equitativa a nivel nacional (nada del “en Madrid es más difícil” que me intentó defender alguien), sin el mareo inacabable de pruebas en cada escuela (sí, un alivio que se derogase la Reválida de Pilar Del Castillo, que ya no nos acordamos), pero ¿debería la UPM, cada Universidad, baremar de distinta manera y dar más peso a algunas materias? Pues no necesariamente, creo. O creo que no. Se teme que haya que enseñar a los de primero lo que ya deberían saber de Matemáticas y Física, pero que la gente entre sin haber visto nunca ni la Ley de Ohm, o sin integrar gran cosa, nunca ha sido mayor problema. En el instituto nunca se ha dado lo que enseñan en Álgebra, y en la otra estuvimos un mes sin salir del conjunto R. El curso cero nunca será más de un mes, o de un cuatrimestre. Los jóvenes siempre han estado en decadencia.

A mí, además de la selección de la Universidad, me preocupa la elección de los futuros alumnos: hay cantidad de telecos a los que no les gusta su carrera, más allá incluso del odio que años de puteo acumulado produce en la mayoría. Puede que esto dé igual de cara a los resultados, si entran con nota, si uno va a hacer la especialidad que menos le desagrade (que hay multitud para elegir… o directamente Gestión, con todos mis respetos) y cuando esté en su empresa haga igual de bien su trabajo; al fin y al cabo sólo es trabajo, no toda la vida (nota: nunca olvidar esto). Pero me da un 2% de pena pensar que esta gente quizá habría sido más feliz en otra cosa y se metió en la ETSIT u otra escuela por una escala de prioridades distorsionada (o no). También habrá el que entre en esta carrera, dada su nota ahora asequible, porque no pudo entrar en otra cosa, y por no ser su primera opción (me faltan datos, quizá algún no-aeronático), y tampoco esté agusto. Si hay gente que después de años (al cuarto, al quinto) deja la carrera, es de los desafortunadamente desmotivados: coste personal -también económico. ¿Qué queremos?

No sé, en definitiva, si la cantidad de estudiantes a los que no les gusta Teleco, o no dan todo lo que podrían en la Escuela, o desaprovechan recursos o dilapidan la “fama” de la Escuela o la Ingeniería (a cada uno le parecerá más importante una u otra cosa), está en relación con una nota de corte alta o baja, el aumento de oferta de plazas (¿Necesitamos 400 ingenieros de 8 o 1000 de 6?), el cambio de las modas, más o menos posibilidades de enriquecer el camino, una promoción inadecuada o una imagen irreal de la carrera y sus expectativas. Pero a ti, joven nacional, si estudias Teleco y te gusta, o vas a empezar y te ilusiona sin basarse en el ansia trepa, enhorabuena, y gracias mil, chaval, chavala (si eres chavala además me puedes dejar tu número, gracias, o meterme en tu facebook. Ok, sí, tú también, señor chaval). Para ti, ya lo sabes o ya lo verás, terminar es cuestión de tiempo (que vas a pasar razonablemente bien). Viva. Adelante.

Qué lío, con este mapa. Es el metro de Estocolmo con los nombres de estación traducidos minuciosamente al inglés. Por otra parte, cómo no: Coffin!

(Pulsa para ver a tamaño completo)

Vía The Local.

Además: un equivalente de hace unos años: el Metro de Madrid en inglés (vía, me ha costado volver a encontrarlo, Microsiervos).

1. Enhorabuena a los premiados.
X. Fúbol es fúbol*.
2. Siga jugando.

Beyond: voy a evitar los telediarios unos días (qué mentira, news junkie).

* Navarra es Navarra, y así sucesivamente en cuanto a igualdades autorreferentes. Con excepciones: los tres mosqueteros eran cuatro; la nada es al fin y al cabo un algo; mañana es hoy.